宜家百余产品降价两成 或为扩张铺路联商资讯中心
1995年杨嵩从复旦大学经济学毕业，同年进入宝洁公司做区域经理；两年后，任TOBABY化妆品公司副总经理；6年后，转任SAMSARA化妆品公司副总经理。2004年5月，杨嵩正式踏入汽车行业，开始了东风日产生涯。进入东风日产后，从2004年的市场部部长助理到2005年的市场部部长，从2009年的销售部部长到2010年7月起出任市场销售总部副总部长，杨嵩用了六年时间。也正是这六年，杨嵩从“门外汉”到全面掌管东风日产营销事业，其在东风日产营销体系建设上的过人之处不言自明。
原标题：新京报：校园砍人案我们该反思什么 ■ 社论 行凶者以极其残忍的手段，将利刃加诸无辜的孩子身上，无疑激起了广泛的民愤。这样毫无底线的行为，必须予以谴责并依法进行处理；惨案提醒学校治理不仅要亡羊补牢，还应该未雨绸缪。 9月1日上午，湖北十堰市郧西县东方小学发生一起刀砍师生案。事件共造成9人受伤，4人死亡(其中一人为犯罪嫌疑人)。郧西县事后通报，犯罪嫌疑人陈严富系学生家长。另据央视报道，当地警方初步调查，事件起因是犯罪嫌疑人陈严富的女儿暑期作业没有完成，学校不让其报名。陈怀恨在心，以给孩子报名为由进入学校后作案。 又见惨无人道的校园砍人案。这已是今年见诸媒体的第二起类似案件了。此前的5月20日，一名男子闯入湖北省麻城市五里墩小学砍伤7人。而公众想必记忆犹新的是，发生在2012年12月14日的河南光山校园砍人案，当时，23名学生和一名村民被嫌犯闵拥*砍伤。 频频发生的校园惨剧，让本该欢乐的校园蒙上了一层阴翳。行凶者以极其残忍的手段，将利刃加诸无辜的孩子身上，无疑激起了广泛的民愤。这样毫无底线的行为，必须予以谴责并依法进行处理，不如此，不足以平民愤，也不可能还孩子们一个平静、祥和的校园环境。 犹记得，光山校园惨剧发生后，各地教育行*部门和学校纷纷采取应急措施，提高安保级别，保护校园安全。教育部也高度关注校园安全，并通报存在安全问题的学校。今年8月25日，教育部专门下发通知，要求各地加强校园出入管理，落实人防、物防、技防措施，严防校外无关人员进入校园滋事和干扰校园秩序。然而，遗憾的是，郧西惨案再一次暴露出中小学校园安保体系的脆弱。 按照规定，校外人员入校必须进行登记与验证，且未经班主任批准禁止入内，那么，犯罪嫌疑人陈严富又是如何顺利携带利刃进入学校的？即便如报道披露，陈是以给孩子报名为由进入学校，其情绪激烈等反常行为，似乎也应该引起相关人员的重视，并迅速告知校方，以提高防范意识。继续追问，如果学校平时开展的应急演练到位，师生具备一定的应对突发事件的能力，伤亡或能最大程度减轻。 除了校园安保的无力之外，媒体报道提及的一个细节也应引起有关方面足够的警惕。即，陈严富为何会怀有如此强烈的仇恨，这种仇恨又是怎样驱使他拿起屠刀？ 这其中，犯罪嫌疑人个人原因当然是主要因素，无论心中有何冤屈，他都不该把刀挥向无辜者。但任何犯罪在个体原因之外，还有一定的外在因素。如果确实像央视报道的那样，陈严富的女儿因为暑期作业没有完成就被拒绝报名，则学校方面显然存在处置不当的情形。 一方面，接受义务教育是每个学生的基本权利，学生接受义务教育的基本权利不能被剥夺。2006年修订施行的《义务教育法》明确规定，对违反学校管理制度的学生，学校只能对其进行批评教育，不得开除。学校不接受陈的女儿报名，实质上就是一种变相的开除，这种做法有悖法律。 另一方面，从人情常理看，没有完成暑期作业，学生以及家长固然有，而学校也不该放弃教育。简单粗暴地赶走还处于年幼的学生，并不能让人信服。 孩子们的鲜血不能总是白白流走，孩子们的精神也不能总是被惨痛的噩梦所占据。一再爆发的校园惨案，既挑战社会公众的敏感神经，也拷问时下的学校治理现状。不仅要亡羊补牢，还应该未雨绸缪。
2011年全国“十大公务人员微博”第四名、“十大*法官员有影响力微博”第二名、“中国警察个人微博一百强”第一名———顶着这些头衔的“@段郎说事”曾是实名认证的加V账号，其真人是江西省九江市公安局纪委副书记段兴焱。但是，“@段郎说事”7月9日取消V认证，他本人感到无奈，友表示遗憾。(7月10日《广州》) 如果段兴焱自己主动去掉微博上的V认证，再正常不过———因为这完全属于个人自由而已。遗憾的是，“@段郎说事”去掉V认证是领导施压下的结果，这就难免有公权越界之嫌。领导认为，段兴焱的微博“不够阳光”、“个人主义”作风严重；领导还认为，“@段郎说事”能火，主要在于其职业的特殊性，段郎“喧宾夺主”，大有取代官方微博之势，而官方有意捧红新的公安微博取代“@段郎说事”。这种结果让人不胜唏嘘，也易让人对当地官场生态是否健康产生遐想。 从法律上讲，公职人员只要不违法，不讲与其身份不符的言论，他就有权实名开微博，并且有权在微博上发表自己的言论和看法，这是公民言论自由的体现。事实上，比段兴焱官职高的官员，以实名认证开微博的多的是———浙江省委常委、组织部部长蔡奇的微博就是一例。 不仅如此，“@段郎说事”的微博还大力树立了江西警察的正面形象。他用通俗的语言，发了许多回忆警务轶事和点评时事的微博，让人感觉警察有血有肉、有思想，充满温情，无意中拉近了民众与警察的距离，树立了警察的正面形象。特别是“@段郎说事”的“警务轶事”系列微博，真实而富有可读性，很好地宣扬了警察执法过程中的人性光辉，一改警察“冷冰冰”的职业形象。正如法学学者徐昕所说：“段郎是位好警察！如果所有的警察、官员都和他一样，中国就和谐了。”即使官方让“@段郎说事”去掉V认证，对于段兴焱来说并不见得是一件坏事，因为他的影响力也还在，他的微博一样为众人所关注。 相反，如果动辄给他人打棍子、戴帽子，用施压的方式让人主动去掉微博上的V认证，损害的只会是当地*府的形象和声誉。当地警方微博恐怕一时难以形成影响力，正如段兴焱自己认为“微博(影响力)不是一阵紧锣密鼓的宣传就能树立起来的，除了粉丝数可能超过(我)，微博影响力永远别想超过我”。 更重要的是，人们会认为，如果当地连一个敢说真话的官员的微博都不能容忍，那么，他们还会容忍其他公民的批评与建议吗？他们会“创造条件让人民批评和监督*府”吗？他们能做到全心全意为人民服务吗？反之，公众又会去关心官方微博，相信官方微博上所说的话吗？ 事实上，一个地方*府是否践行法治，是否真心打造“法治*府”，最基本的一点，就是要看当地居民是否有足够大的说话空间，这自然包括公职人员能否在络上畅所欲言。实践证明，那些络言路畅通的地方，那些官员主动通过络、微博公开信息、与民交流的地方，大多尊重法治，社会和谐。 所以，让公职人员实名开微博，天塌不下来！
市民