上海伯母杀婴案开庭
嫌犯将婴儿肢解后伺机抛尸
发生在去年11月24日的“松江杀婴案”，于昨天下午在上海市第一中级人民法院一审公开审理。杀害婴儿的伯母雷某当庭认罪，承认因不满婆婆对自己不公而起害心。
因家庭矛盾拿被害婴儿撒气
庭审于13点30分开始，但开庭前半个小时，被害婴儿的母亲已泣不成声地出现在法庭门口。法庭内座无虚席，被告席上的雷某身着条纹外套，始终低着头。
公诉机关指控，雷某因嫉恨婆婆张某，而迁怒于被害婴儿马某。2013年11月24日上午，雷某趁家人不备之际，将在家中客厅里婴儿推车内的马某，抱至卫生间图谋加害，适逢马某的祖父来到客厅，因担心马某发出声响惊动他人，雷某即用手捂压婴儿的口鼻直至其窒息死亡，并将死婴藏匿于洗衣机内。
当日下午，雷某将死婴分尸后放于卫生间下水道伺机抛尸匿迹。至被害时，马某才出生3个月26天。公诉机关认为，雷某故意杀死婴儿，其行为已触犯刑法，应以故意杀人罪追究刑事责任。当被问及对起诉指控的犯罪事实的意见时，雷某未表示异议。在雷某讲述分尸过程时，旁听席上的孩子母亲脸色惨白，几次晕死过去，最终被搀扶着暂时离庭。
案发前一周激烈争吵成导火索
雷某，1991年出生于四川，与安徽的婆家一起在上海生活。夫妻俩同公婆以及弟弟弟媳同住在松江区一幢楼的两个相邻房间，其中案发的102室是公婆用来做早餐生意的店面。庭上，雷某供述自己与婆家愈演愈烈的家庭矛盾是这场惨剧的导火索。
马家两兄弟先后成婚，雷某结婚时马家给了4.6万元的彩礼，而弟媳结婚时的彩礼有10万元，这成倍的差距让雷某心里很不平衡。
“结婚前公公说了两个儿媳都一样，结果因为我不是他们安徽本地人，所以就差了这么多。”法庭上雷某说起彩礼的事仍然有些激动。为此，雷某经常跟丈夫抱怨，和婆婆争吵，对弟媳也有看法。
在雷某的心里，公婆一直偏袒弟媳，供述时，她不只一次地强调：“他们什么都向着她，家务不做也惯着她。加上她生了儿子而我生的是女儿，就更加区别对待了。”
案发前一周，雷某和婆婆为了一双鞋子发生激烈的争吵。雷某称，自己出于孝心给婆婆买了双鞋，可婆婆偏当着她的面说小媳妇也给她买了鞋，还说了句让雷某感到非常委屈的话：“买鞋又没花你的钱。”这一吵，直接诱发了之后的惨剧。
原本只想“打几下”，不料将他捂死
“我就想打他几下，揪他几下，消消气。”去年11月24日，雷某正在店里喂女儿吃饭，看着婴儿车里正在熟睡的侄子，顿时萌生了一个念头，把对婆婆的气撒在孩子身上。雷某将孩子抱到卫生间，不一会儿，公公回来了，孩子哼哼了一下，雷某情急之下捂住了孩子的口鼻，并贴着门听公公的动静，全然不顾掌下在动的孩子。三五分钟后，孩子不动了。
“我发现宝宝不动了，觉得可能是被我捂死了，当时就慌了。”雷某说，慌了神的她将孩子放入了平时家里没人使用的洗衣机内，故作镇定地出了卫生间。
弟媳发现儿子不见后急忙报了警，在警察询问过程中，雷某一直坚称自己没有看到过孩子。由于怕警察最终在洗衣机内找到孩子，决定将孩子的尸体扔出去。于是，她残忍地将孩子分尸后装进3个袋子藏好。由于周围都是警察，雷某不敢将尸块拿出去，又将装有尸块的袋子放进了洗衣机直到孩子的母亲发现。
在最后陈述中，雷某表达了内心的忏悔：“我不是故意要杀死宝宝，希望他们可以原谅我，真的很对不起，我也非常地后悔，我愿意接受法律的制裁。”
法院将择日对该案进行判决。
[庭审对话]
审判员：你当时发现孩子不动了，有没有想过去救？也许孩子只是晕过去了，如果去救的话可能还有希望活过来。
雷某：我当时很害怕，觉得可能已经死了，什么都没想就只顾害怕了。
审判员：塑料袋装不下孩子为什么就想到分尸这么残忍的手段，而不是找更大的袋子？
雷某：当时没想这么多。
审判员：从案发到被发现的三天里，你有没有想过要向警方坦白？
雷某：我知道说了肯定要被关起来，女儿还这么小，所以我不敢坦白。
审判员：被你杀死的婴儿比你女儿还要小，你怎么想？
雷某：我很害怕，很后悔。
审判员：为什么要分尸？有这么大的深仇大恨吗？
雷某：(长时间的沉默，啜泣。)(原标题：松江杀婴伯母
当庭表示后悔)