信心与力量：总理的八个“来自”
“信心比*金还要重要”，但信心不应是一个虚无缥缈的东西，信心来自于哪里呢？这是我们，也是全球的目光，关注一个中国“两会”的最重要原因。 目光的聚焦，是一种期待和寻找，寻找一切可以给中国经济乃至全球经济带来信心和力量的东西。不辱使命的是，这是一个目标空前一致的两会，一场金融危机的对策会，一场凝聚信心与力量的两会。 3月5日，在温家宝长达两万多字的《*府工作报告》中，总理肯定地回答了我们的问题，用八个“来自”阐述了信心应该来自于何方： “我们的信心和力量，来自中央对形势的科学判断和准确把握；来自已经制定并实施的应对挑战、着眼长远的一系列*策措施；来自工业化、城镇化快速推进中的基础设施建设、产业结构和消费结构升级、环境保护、生态建设和社会事业发展等方面的巨大需求； “来自充裕的资金、丰富的劳动力资源等要素支撑；来自运行稳健的金融体系、活力增强的各类企业和富于弹性的宏观调控*策； “来自改革开放30年建立的物质、科技基础和体制条件；来自集中力量办大事的*治和制度优势、和谐安定的社会环境以及全国上下促进科学发展的积极性、创造性；来自中华民族坚忍不拔、发愤图强的伟大精神力量。” 《华夏时报》的两会特别报道组，是读者的耳目，而我们的两会特别报道《信心·对策》，正是对总理八个“来自”的映证：代表委员们的信心之源，没有超出这“信心八条”，而且更具体，更贴近市场。 首先，我们关注的是就业，而对于解决就业的根本信心和力量，来自于“4万亿”。我们相信，就业应是*府的基本责任，应该是“基本国策”之一，而且最重要的就业*策，就是危机来临时，果断有力的财*刺激和与之相配合的货币*策。“4万亿”透露出的是应对危机的果断，是信心。 而在外围市场波涛汹涌、长期衰退可能性加大的情况下，我们该有勇气准备一个比“4万亿”更有力的升级版本，给市场更大的信心。 第二，我们还关注危机之后怎么办？应对危机的临时措施，必须同保证长远发展的措施结合。我们相信，具有深远意义的改革都是被逼出来的，危机就是改革的契机。 中国经济还要高速增长30年，不能再仅依赖投资和出口，起码需要50％的GDP来自于国内消费需求。13亿多人的消费潜力，30年的高增长，有效需求却不足，根子问题，还是居民的可支配收入跟不上经济增长的脚步。 国家富裕的结果，应是百姓富裕，百姓对财富的追求，又是继续增长的动力，我们对中国经济的长远信心来源于此。要让百姓有钱，敢花钱，社保改革、教改、医改固然重要，但核心还是分配制度改革。我们已看到，为应对危机，刺激消费的改革一条接着一条出台，比如“税改的加速度”。 税改，是最大的分配制度改革，是激励生产的改革，是*府服务化转型的改革。总理在《*府工作报告》中提出，“实行结构性减税和推进税费改革。采取减税、退税或抵免税等多种方式减轻企业和居民税负，促进企业投资和居民消费，增强微观经济活力”，因此，我们期待更快的税改加速度，比如代表、委员们关注的资源税改革应早日成行。 第三，我们尤其关注市场价格的影响。温总理不讳言“非常关注股市”，而我们相信，资本市场的作用应该被重新认识，资本市场是提振经济信心的一个源泉。 前年“十七大”上，胡锦涛总书记提出“让更多人拥有财产性收入”；今年两会前的“答友问”，温总理关心“加大直接融资比例”，而我们关注的是，资本市场所能发挥的“财富效应”。 一个平稳向上的市场，保证了投资者财富的增长，也保证了消费支出的合理增长，这是大家都认同的逻辑；而我们还有重视资本市场的另一个更重要的逻辑，这个逻辑已经在近10年的宏观经济前沿研究中凸显。 新凯恩斯主义的代表、经济学家斯蒂格利茨认为，资本市场的下跌，会加大以风险规避为特征的企业和银行的边际破产成本，此时他们的“理性行为”不仅是减少机器投资，还有减少现有生产设备下的生产，也就是说，社会的整体产出能力下降了。经济的衰退，不仅是需求不足，更是供给不足。 如果这种强调“虚拟经济和实体经济更紧密关系”的理论，更加接近目前的实际情况，那么保证一个稳定上升的股市，决不仅是投资者挣多挣少的问题，也不仅是一个投融资问题，一个财富效应问题，而是一个实实在在的信心问题，一个保证凯恩斯眼中企业家的“动物精神”的问题。 都说信心比*金重要，但是信心来自哪里？如何量化？某种程度上来说，信心和价格是同一件东西，价格就是信心，信心就是价格，价格涨，有信心，价格跌，没信心。为此，我们关注CPI、PPI和PMI走势，防范通缩倾向，同理，我们也关注资本市场的走势，防止信心危机。 要企业家有信心招人、开工生产，要银行家有信心放贷，要消费者有信心花钱，只有一种可能选择，价格应该向上，而不是向下。 “4万亿”，是*府出手投资，是纠正市场失灵，这一点大部分人认同；*府出手救股市，也是纠正市场失灵，但是这一点却一定不受待见。 我们相信，4万亿是振兴经济的王牌，而稳定楼市、稳定股市也是振兴经济的王牌。我们的信心来源于此。