关爱白癜风健康惠民活动 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1700353473777029651&wfr=spider&for=pc国家六部委年12月16日发文《加强民间收藏文物管理促进文物市场有序发展》，为落实中共中央办公厅国务院办公厅《关于加强文物保护利用改革的若干意见》和《“十四五”文物保护和科技创新规划》，现就加强民间收藏文物管理，促进文物市场有序发展，提出如下意见。一、规范鉴定。建立文物鉴定公益性咨询常态机制，鼓励有条件的国有博物馆、国有文物商店、涉案文物鉴定评估机构等面向社会提供公益性咨询服务，普及文物收藏鉴赏知识。探索建立国家文物鉴定评估管理体系，试点开展文物鉴定机构资质管理，规范文物鉴定经营性活动，为民间收藏文物有序流通提供便利服务。这是国家对鉴定规范提出了指导性意见。
鉴定的规范离不开标准化、科学化！过去圈里的朋友基本上都达成一个基本的共识:艺术品鉴定的正确方法是以科学检测为基础和前提，与传统的眼学目鉴、经验相结合，这种方法可称为“科学鉴定”，采用现代化的科学仪器对艺术品进行科学检测，有助于鉴定的标准化、科学化，科学检测为基础的科学鉴定的是未来的发展方向和必然趋势！
科学鉴定应该是一个庞大的、复杂的体系和研究学科，它包含了科学检测、眼学目鉴等多种鉴定方式方法，它们相互结合、相互补充、相互验证、相互支撑。仅科学检测涉及了物理学、化学、材料学等多种学科，检测方法有碳十四、热释光、量子学、硅酸盐、远红外、拉曼、x荧光等，有些成熟，有些不成熟，存在一些争议。
艺术品种类繁多，包括了青铜器、铜镜、金属钱币、瓷器、书画、玉器等等，不同的品类适用不同的科检方法，而且还会采用一种或多种检测方法相结合。仅以银元的科检为例：x荧光分析检测金属成分，结合金属密度检测，基本上就知道银元的金属成分配比，是否符合当时银元的金属成分配比，银元是否鎏金、鎏银、银包铜等。x荧光贵金属检测技术在几十年就已成熟，并且这种贵金属检测方法国家也早就制定了国家标准GB,检测机构依据标准对检材进行检测，检测机构的行业监管，检测人员的上岗资质，检测设备的管理，检测结果的法律效力等，国家相关部门规定的非常详细完备，非常成熟，这些是贵金属检测的准确性、科学性的基础。贵金属检测全球各大博物馆和考古过程中得到了广泛的应用，比如江口沉银、海昏侯墓的考古中，便携式x荧光检测仪是考古人员的标配。肉眼去判断确定银元的金属材质不能说不可以，经验丰富可以，但也不是百分百准确，如果某位大师你的肉眼判断银元材质结果是要承担法律责任时，我想你肯定会慎言的。科学检测也解释了一些物理现象，如强磁能使银元翻个，大多数人以为是银元含有微量的铁元素，其实这是错误的，银元中只含有少量的钴镍元素，并不含铁元素，自然界中只有铁、钴、镍这三种元素是“磁性元素”，只有它们能被强磁所吸引。强磁会衰减，用强磁来鉴定银元也不是最准确的检测方法。
随着科学技术的发展，老的技术方法会更加成熟完善，各种新的检测方式方法会争相出现，眼学的鉴定标准的难以制定，眼学受个人品德、经验、主观因素影响比较大，这些局限性决定了眼学在科学鉴定中的地位，但眼学始终是科学的一部分，所占比重会不断减少，但也不可缺！独尊眼学排斥科学，是对眼学的亵渎，是不懂科学！疫情静默期间胡言几句，说的不对请多包涵、指教！
